איגוד ההחלקה הישראלי תובע מחליקה בחצי מיליון דולר

בעקבות מעברה של אנדראה דוידוביץ' (20), שייצגה את ישראל באולימפיאדת סוצ'י, לנבחרת ארה"ב, החליטו באיגוד הישראלי לתבוע בחזרה: "צריכה לשלם את המחיר על זה"

אורן אהרוני
תמונה כלליתתמונה כלליתתמונה כללית
איגוד ההחלקה הישראלי הגיש אתמול (שישי) לבית המשפט בניו ג'רזי תביעה בסך 500 אלף דולר נגד המחליקה אנדראה דוידוביץ' (20), שייצגה את ישראל במשחקים האולימפיים הקודמים בסוצ'י 2014.

 

הסיבה? סכסוך ארוך בין הצדדים בנוגע לשחרורה של המחליקה מהנבחרת. בספטמבר 2015 בית המשפט בארצות הברית החליט להיענות לבקשתה של דוידוביץ' ולשחרר אותה מייצוג ישראל. נוכח ההחלטה, היא הייתה חופשייה להחליק עבור נבחרת ארצות הברית.

 

צילום: APספגה תביעה נגדית מהאיגוד. דוידוביץ' בסוצ'י (צילום: AP)

ב"ניו יורק פוסט" פורסם כי דוידוביץ', שכאמור התחרתה בסוצ'י תחת דגל ישראל יחד עם יבגני קרסנופולסקי (סיימו במקום ה-15), החליטה לתבוע את שחרורה לאחר שכינתה את הקבוצה שבה התאמנה "דיקטטורית" ו"עוינת" וטענה כי במשלחת הישראלית הפיצו נגדה שמועות בעלות אופי מיני, גם כשהייתה קטינה.

 

באותה פניה, דוידוביץ', אשר חיה בניו ג'רזי, תבעה את ההתאחדות הישראלית להחלקה על הקרח והנשיא שלה, בוריס חייט, כשעל פי הטענות שעלו במשפט הוא אמלל את חייה וסירב להעניק לה שחרור מהנבחרת.

 

צילום: APדוידוביץ' עם קרסנופולסקי בסוצ'י (צילום: AP)

עוד אמרה כי בשנת 2013, כשהייתה רק בת 16, חייט הפיץ עליה שמועות: "הוא אמר לאנשים שאני ילדה קטנה ומופקרת שעוסקת בהתנהגות מינית בלתי הולמת עם שותפים מרובים". עוד נכתב בעדויות כי היא הואשמה שהייתה במערכת יחסים מיניים בלתי הולמת ובלתי חוקית עם חבר צוות בן 25.

 

אלא שאיגוד ההחלקה הישראלי לא קיבל זאת והם דורשים מבית משפט לערעורים של מדינת ניו ג'רזי להעניק להם יותר מ-500 אלף דולר בטענה כי התביעה שלה חסרת כל בסיס והיא יכלה לדרוש את שחרורה מהאיגוד ההחלקה העולמי (ISU), מה שבסופו של דבר קרה בסתיו 2016. החלטה בנושא צפויה להתקבל ביום שני.

 

צילום: אורן אהרוניחילופי האשמות. יו"ר האיגוד, בוריס חייט (צילום: אורן אהרוני)

 

באותו זמן, בישראל התנגדו לשחרורה בטענה כי היא תעודד מחליקים אחרים לבצע מהלך דומה, כל זאת לאחר שהשקיעו משאבים וזמן רב כדי לפתח אותם ולהביא אותם בסופו של דבר למשחקים האולימפיים.

 

בראיין ספקטור, עורך הדין המייצג את האיגוד הישראלי אמר ביום שישי כי לקוחותיו "מרגישים כאילו התובעת, אביה ועורכי הדין שלה ידעו בבירור כי המרדף אחר התביעה לבית המשפט יגיע להחלטה בטרם ימצו את ההליך עם ה-ISU, והם צריכים לשלם את המחיר על זה". סטויארט סלוטניק, עו"ד של דוידוביץ' אמר: "אני אופטימי שבית המשפט יפסוק לטובתנו כמו שעשו בתי המשפט האחרים".