משחקים על החיים: התעניינות נמוכה במערכות בטיחות מתקדמות
כמה נהגים יודעים איזו מערכת בטיחות מתקדמת מותקנת ברכבם, ומה הכי חשוב לרוכש הרכב הישראלי כשהוא מגיע לקנות מכונית חדשה? התשובות עשויות להפתיע אתכם
בטיחות הרכב לא ממש חשובה לנהג הישראלי. מתחילת השנה נרשמה עלייה מדאיגה במספר הרוגי תאונות הדרכים. 208 בני אדם מצאו את מותם על כבישי ישראל רק השנה, ואפשר היה לצפות שרוכש הרכב הממוצע יתייחס ברצינות גדלה והולכת להיצע מערכות הבטיחות המתקדמות הקיים כיום. אלא שמחקר חדש המתפרסם כאן לראשונה מעלה כי פחות ממחצית מרוכשי הרכב החדש מוצא לנכון לבדוק בכלל איזה מערכות בטיחות מותקנות בו.
בסקר אותו ערכה עמותת אור ירוק בקרב 506 רוכשי רכב חדש, עולה כי רק 47% מהקונים מצאו לנכון לברר איזו מערכת בטיחות הם עומדים לרכוש ברכב החדש. על-פי הממצאים יש מתאם ישיר בין הכנסתו של רוכש הרכב למידת ההתעניינות שהוא מפגין והמשקל שהוא מעניק לבטיחות הרכב. התאמה מובהקת נוספת נמצאה במגדר הרוכש: נשים נטו להתעניין יותר במערכות הבטיחות ברכב מגברים.
בזמן שכ-47% אישרו כי בטיחות הרכב באופן כללי מנחה אותם, כרבע מהנשאלים הודו כי לצריכת הדלק משקל רב ביותר בעת הרכישה. כחמישית מהנשאלים אמרו כי המחיר קובע בזמן שפחות מעשירית הנשאלים אמרו כי מראה הרכב מכריע מבחינתם.
ומה מידת מודעות הנשאלים לשלל המערכות הקיימות? 46% אמרו כי הם מכירים מערכות התרעה על שמירת מרחק וסטייה מנתיב אותן ניתן להתקין גם בכלי רכב משומשים, וכי הן אכן מותקנות ברכבם. אחוז כמעט זהה מכיר את המערכת אך טרם התקין אחת.
71% מהנשאלים הכירו את מערכת הבלימה האוטונומית המאטה ואף עוצרת את הרכב בעת קרבה מסוכנת, 38% אמרו כי היא אינה מותקנת ברכבם לעומת 23% שנוהגים במכונית המצוידת בה. 29% לא הכירו את המערכת כלל ו-10% אמרו כי אין להם מושג אם היא מותקנת ברכבם. חיישני נסיעה לאחור? מערכת זו מותקנת ב-75% ממכוניות המשתתפים בסקר והאמינו או לא, 5% לא ידעו כלל אם היא מותקנת ברכבם.
"כלי רכב עם מערכות בטיחות יכול לעשות את ההבדל בין חיים ומוות ולכן משרד התחבורה והבטיחות בדרכים חייב לעודד את הציבור לרכוש מערכות כאלו על-ידי מתן תמריצים כלכליים, בעיקר למערכות אוטונומיות שמפצות על טעויות הנהג״, אמר מנכ״ל עמותת ״אור ירוק״, ארז קיטה. ״במקביל, חייבים לקבוע רף בטיחות גבוה יותר לכלי הרכב החדשים, כפי שעושות מדינות רבות באירופה, כדי לוודא שכלי רכב לא בטוחים פשוט לא יעלו על כבישי ישראל.




והכתב מאשים את הציבור שמשחק בחיי אדם?br/
קודם שהמדינה הפרימיטיבית והמושחתת הזו תילחם בתאונות הדרכים.
המערכות הללו הומצאו בין הייתר כי היום סביבת הנהג עמוסה בציוד שמסיח את הדעת כמו מולטימדיה, טלפון סלולרי וכו'.br/כלומר יצרו בעיה ואז מחפשים לה פתרון.
בנוסף אלו מערכות שמסבכות את הרכב וכשהן תתקלקלנה הסיכון יגדל שבעתיים מפניי שהנהגים יחשבו שיש מערכות שמגינות עליהם אבל בפועל הן לא פועלות.
לא יותר פשוט לסלק מהרכב חלק מהדברים שמסיחים את הדעת של הנהג?
פעם כשלא היו כל המערכות האלה היית צריך לנהוג באמת, היום אתה אומר אני שנייה אסתכל בפלאפון כי שלחו לי הודעה אבל מה כבר יכול לקרות, יש לי מערכת בלימה אוטומטית... קשקוש כל המערכות האלה!
באמת 7 - אתה טיפש לנהוג כשאתה עייף - ונרדם! מי נתן לך רישיון נהיגה? תתרחק מהכבישים = אל תהרוג אנשים!br/מכונית מיועדת לנהיגה ללא 'שיפורים' = נהיגה אמיתית!
ואתה אף פעם לא יודע מתי האלקטרוניקה עשויה להיכשל - אז מה תעשה אם אתה תלוי רק בהיי-טק?
זה מאוד נכון שאנשים לא מתעניינים ב'ניסים' האלה = בוטים!
התשובה ב- 7 על אי עבודה בשלג נכונה מאוד, מכיוון שרוב החיישנים מבוססים על קווי הסימון הלבנים ברחובכביש = בוטים! = שום יכולת לחשוב ...
אם אתה מדבר על רכבי יוקרה אז לרובן יש. אך לא להונדה סיוויק, טויוטה קורולה, היונדאי אלנטרה, ניסן אלמרה וכולי שלא לדבר על רכבים קטנים. יכול שיש מצלמת רווס או חיישן, אך רוב המערכות האחרות לא ניכנסות לא כסטנדרט ולא כתוספת. זה קצת דרישה מהאוויר. תבדוק אם הרכבים בטורקיה מקבלים מערכות כאלו.
כשיש לך כסף.. אתה תוסיף למערכות בטיחות.. אבל אם הכסף בקושי מספיק לרכב חדש שגם ככה הוא פשרה, השיקול של מערכת הבטיחות ירד.br/
חייבים הטבת מס לרכב עם מערכות בטיחות ולחייב ליבא רק רכבים כאלו.
מייבאים רכב בגרסה הזולה ביותר ואז קוקו ומומו מתקינים מערכות מעליאקספרס כמו מוביבלאי
סקר מעניין מאוד וגם חשוב
למדינה יש תפקיד לחסוך בדמים תרתי משמע. מי שנפגע בתאונה גם מזיק לקופה הציבורית ולמערכת הבריאות. על אביזרי בטיחות משלמים לפחות 116% מס כמו על הצמיגים ובלמים ועוד ועוד. וגם זיהום האויר ברכב ישן עולה יותר למדינה מהמיסים. אבל הפוליטיקאים גוזרים קופונים למגזרים שלהם על חשבוננו.
אם בכלל זה אפשרי לקנות רכב עם מערכות בטיחות אורגינליות מהיצרן ולא ״התקנות מקומיות״, אז זה יקר, בנוסף למחירים חזיריים שאנחנו מורגלים אליהם.
שנים. עצוב שזה ככה.
אחרת לא היו קונים ג'יפונים בהמוניהם
בכל מדינה אחרת זה סטנדרט.br/בארץ הקומבינות, הפשיטו את מערכות הבטיחות ושמו מובילאיי.
עליבות נפש.
במקום לעודד מערכות מקוריות, דוחפים את המוביליי.br/
הבדיקות מראות שכל המערכות המתקדמות הללו לא בשלות, מלאות בתפקוד לקוי ואי אפשר להסתמך עליהן עדיין.br/מגזין consumer reports ערך תצוגת תכלית לקונגרס האמריקאי, והדגים עד כמה הן פשוט לא עובדות באופן עקבי.
לחייב יבואנים להתקין בקרת שיוט אדפטיבית וכו'? כיום עדיין אין בזה שום הגיון.
מה הפלא שאור ירוק מקדמים את זה? שוב ושוב הם מוכיחים חוסר מקצועיות. חבל.
כמות התקלות במערכות האלה גבוהה מאוד, עכשיו שהרכבים האלה באחריות אז הכל בסדר, מי שיקנה אותם ביד שניה יאלץ לזרוק את הרכב כי עלות החלקים של המערכות האלה יעלו יותר מהרכב עצמו
הברזל מאוד יקר היום והיצרנים מחליפים הרבה רכיבים לפלסטיק (שמעניק לחיי החלק חיים קצרים) את כלובי ההגנה עושים דק מאוד, כך גם בגלל המשקל הקל צריכת הדלק משתפרת, ושמים עזרי בטיחות כדי למנוע תאונה, אבל אם כבר התרחשה תאונה, הרכב יתקפל במהירות!
המערכות החדשות בעיקר מעצבנות , מתערבות בנהיגה ועלולות לגרום לתאונה. אצלי בכל אופן ניטרלתי את כולן , במיוחד את תיקון הנתיב , השארתי רק את בלימת החרום האוטונומית.
נהגתי בשבועיים האחרונים ברחבי הולנד,ובלגיה ברכב שיש לו את מערכות שמירת נציב ,בקרת שיוט אדפטיבית והתרעה גבי שטחים מתים.br/גם אני זילזלתי במערכות אלו , אבל לאחר הנהיג הנהיגה איתן ברור לי שהן מצילות חיים ומקלות על הנהיגה.
לשם הדוגמא במקרה שהנהג נרדם מערכת שמירת הנתיב לא תאפשר לרכב לסטות מהנתיב ומערכת בקרת השיוט תשמור על מרחק מהמכונית שמקדימה. ואם המכונית צקדימה תאט או תעצור, המערכץת תאט או תעצור את המכונית לחלוטין.
בניגוד לאדם המערכות הללו לא מתעייפות וכמה שניסיתי לאתגר אותן, זה לא עלה בידי, גפ בתנאי מזג אוויר סוער
סתם לידיעה - הן מערכות מעולות וחובה בכל רכב.br/אבל אפשר לאתגר אותן, הן לא עובדות בשלג ולא בברד כבד.
יש לי כאלו ברכב.. וגם ברכבים אחרים שראיתי, בשלג וברד נידלקת נורה והן לא מתפקדות.
את הארץ הזו הקימו אנשים טובים ולא ערסים פרימיטיבים כמוך.
כולם יודעים שהקודניות מיותרות ועושות בעיות ברכב ואנשים נתקעים איתם כל הזמן, אבל המדינה מרוויחה מכל התקנה של הסרטן הזה
בטח שחוסכים על כל מה שאפשר כשצריך משכנתא כדי לקנות רכב. מה גם שהמדינה מאפשרת ליבואנים לוותר על מערכות מתקדמות ולהתקין במקומן את הצפצפה המיותרת של מובילאיי, ועוד הטילה על הציבור את המימון של אותה מערכת למכוניות ישנות.
עם כל אמצעי הבטיחות הקיימות בשוק ולסבסד חלק מהמחיר לצרכן כך שכל הרכבים החדשים יהיו עם מקסימום אמצעי בטיחות. רכבים ישנים יחויבו להתקין מערכות כאלו במחיר מסובסד. מי שאין לו התקנה כזו לא יקבל חידוש רישוי רכב.
אני פחות מסכים עם החלק של המכוניות הישנות (גם לא הכל אפשר להתקין ברכב ישן), אבל לגבי חדשות חובה לדרוש ליבא עם מקסימום מערכות בטיחות.br/לדעתי הפתרון הוא להעלות אגרות על רכבים ישנים (שאין להם מערכות בטיחות) ע'מ לממן את תוספת העלות למערכות בטיחות לרכבים חדשים, כך שהמדינה לא תרוויח פחות, מי שרוכש רכב חדש לא ישלם יותר והרכבים הישנים בסופו של דבר יצאו מהשוק.
ברכבים הכי פשוטים באירופה יש מערכות שרק עוד כמה שנים יגיעו אלינו... ממש בדיחה.
זו הדרך היחידה לקדם את נושא הבטיחות.br/מחיר הבסיס של כל מכונית חייב לכלול את כל מערכות הבטיחות שהיצרן מספק ממש כפי שהוא מספק מנוע והגה.