850 קורונה הגל הרביעי גל רביעי

התרופה מצילת החיים לחולי קורונה שהישראלים לא מקבלים

היא מונעת אשפוזים ב־85% מהמקרים ותמותה ב־70%, יש לה אישור של ה־FDA ואפילו ד”ר פאוצ'י המליץ בחום, אך מרבית הישראלים לא מכירים אותה ולא יודעים שהיא מאושרת לשימוש בארץ. אלפי מנות של תרופת הרג'נרון, שסייעה להציל את חייו של הנשיא טראמפ, נמצאות בידי משרד הבריאות, אך לא ניתנות לחולי קורונה שזקוקים לה. "רק מי שמצליח להגיע אלינו ומתעקש מקבל את הטיפול", מודים בבתי החולים. בכירים במערכת הבריאות: "צריך להביא כמות גדולה ארצה - לא ברור למה זה לא קורה”

תמונה כללית
אדיר ינקו | פורסם: 02/09/2021
בימים אלו ממש, כאשר התחלואה שוברת שיאים ומאות ישראלים מאושפזים בבתי החולים, מסתבר שבידי משרד הבריאות אלפי מנות של תרופת הרג’נרון (Regeneron) מצילת החיים — רק שהיא לא בדיוק נגישה, או מוכרת, לרוב הציבור. "רק מי שמצליח להגיע אלינו מקבל את הטיפול", מודה בכיר באחד מבתי החולים. "זה לא בהכרח עניין של קומבינות, הציבור פשוט לא מכיר את הטיפול הזה. רק מי שמצליח להתעקש ולבקש את הטיפול — אולי יצליח לקבל אותו".
צילום: גטי אימג'סרג'נרון. יכולה להציל חיים (צילום: גטי אימג'ס)
רג'נרון הוא טיפול תרופתי המורכב מנוגדנים לנגיף הקורונה. מטרתו: לטפל בחולים קל־בינוני שלא מאושפזים מגיל 65 ומעלה בעלי סיכון לפתח מחלה קשה. "הרעיון הוא לתת אותו לאנשים בסיכון לפני שהם מפתחים את המחלה", הסביר ד"ר אורן קובילר, וירולוג באוניברסיטת תל־אביב. הרג'נרון קיבל אישור FDA וניתן באמצעות עירוי או בזריקה תת־עורית בימים מיד לאחר מועד ההדבקה.
גם ד"ר אנתוני פאוצ'י, האחראי על המאבק בקורונה בארה"ב, "ממליץ בחום" לבתי החולים לעשות בו שימוש. "אנחנו רוצים שאנשים, כולל הרופאים ומטופלים, יבינו את יתרונות הטיפול המאוד יעיל הזה", אמר. לדבריו, חולים שסובלים מעודף משקל קיצוני, בעלי מחלות רקע, חולות בהיריון ואנשים בני 65 ומעלה יכולים להרוויח מהרג'נרון — כאשר מתן התרופה בשלבים הראשונים של ההדבקה יכול להקטין את הסיכוי למוות ב־70% ולאשפוז ב־85%.
תמונה כללית
לאור הצלחת התרופה בארה"ב הובאו ארצה אלפי מנות וכבר טופלו מאות חולים. אך התרופה מצילת החיים עדיין לא נגישה לכלל הציבור — ויש מי שכבר שילמו על כך בבריאות, ואפילו בחייהם.
"לפני שבועיים אבי החל לחוש ברע", מספר בכאב מוטי ליבוביץ, בנו של אידל (יהודה) ליבוביץ ז"ל, שהלך לעולמו השבוע לאחר סיבוכים מהקורונה. אידל סבל תחילה מחום קל וצינון. לאחר שמצבו החל להידרדר פעלו בני המשפחה להשיג את הרג'נרון. "ניסינו להשיג אותה בכל הדרכים שיכולנו. ביקשנו מקופת החולים את הטיפול והתשובה שקיבלנו היא שאין דבר כזה, והם בכלל לא יודעים על מה מדובר", סיפר מוטי. "רק כשהגענו לאחד מארגוני הסיוע הבנו שהתרופה קיימת בארץ — אך צריך לדעת למי לפנות. לאחר ארבעה ימים קיבלנו הפנייה לבית החולים לקבלת הטיפול, אך למרבה הצער אבא התנגד להגיע לשם". ליבוביץ טען: "אם התרופה הייתה ניתנת בבית, אבי היה לוקח אותה". יממה לאחר מכן הידרדר מצבו, והוא פונה לבית החולים שיבא, שם נפטר.
תמונה כלליתאידל (יהודה) ליבוביץ ז"ל
במקרה אחר, בת 57, מושתלת כליה, נזקקה לטיפול. רק לאחר שעברה שלושה רופאים בקופה, הגיעה לרופאה שהצליחה להפנות אותה למיון, וזאת רק לאחר שפנתה לארגון "חברים לרפואה" ולאחר שבית חולים אחד סירב לתת את הרג'נרון. באמצעות קשרי הארגון - הצליחה לקבל את הטיפול. ברוך ליברמן, מנכ"ל הארגון, שליווה מקרים דומים, טוען כי "אין שום הנגשה לרופאים בקהילה בעניין הזה ולכן הם לא מכירים את הטיפול הזה בכלל". לדבריו, גם בת ה־57 שטופלה בסוף, "לא הייתה מקבלת את הטיפול אם לא הייתה שומעת עליו ולא הייתה מנסה להגיע לרופא שיאתר לה אותו".
חד האנשים המוכרים שדווקא כן זכו לטיפול הוא השר ויו"ר הסוכנות היהודית לשעבר נתן שרנסקי, שאושפז עם קורונה לפני מספר שבועות. שרנסקי קיבל את הטיפול בבית חולים ומאז שוחרר. יש להדגיש כי הטיפול הוצע לשרנסקי על פי הפרוטוקול, אך במערכת הבריאות עלו גם טענות שלא רק מי ששמע על הטיפול יוכל בקלות רבה יותר להשיגו: גם קשרים אישיים ונגישות לרופאים המובילים יכולים להגדיל את הסיכוי לכך.
"אפשר וצריך להביא כמות גדולה של רג'נרון ארצה - ולא ברור למה זה לא קורה", טוענים בכירים במערכת הבריאות. התשובה לכך טמונה במאבקים בירוקרטיים שבגללם האזרח הפשוט, שוב, נופל בין הכיסאות. משרד הבריאות גיבש הנחיות לטיפול בתרופה — אך מתנהלים חילופי האשמות בין בתי החולים, קופות החולים ומשרד הבריאות סביב מי נושא באחריות להוציאן אל הפועל.
"החוכמה היא לתת את הטיפול מוקדם, ולא כשהוא מגיע כבר לבית החולים במצב מורכב יותר, אז הוא כבר לא יעיל", מסבירה פרופ' גליה רהב, מנהלת היחידה למחלות זיהומיות בשיבא. היא קוראת לקופות לפתוח מרכזי עירויים בקהילה כדי לתת את התרופה לחולים מתאימים במצב קל־בינוני ולמנוע הידרדרות במצבם. "בקופות החולים לא יכולים להגיד שזו האחריות שלנו כי לא מדובר על חולים שמאושפזים בבתי החולים", אמרה.
בקופות החולים טוענים שמשרד הבריאות לא אישר להם לספק את הטיפול. "יש תרופות שאפשר לתת רק בבתי החולים ובתנאים מסוימים", אמר ד"ר ארז כרמון, מנהל משל"ט הקורונה במאוחדת. "אף אחד לא שאל אותנו, ולא הקופות קובעות מה ניתן או לא. משרד הבריאות קובע". ממשרד הבריאות נמסר: "מלאי הרג'נרון הקיים הופנה בשלב הראשון להתמודדות עם התחלואה במוסדות 'מגן אבות'. דרכי שימוש נוספים ייבחנו בהמשך".
את מוטי ליבוביץ זה לא מנחם: "היינו עושים הכל כדי שאבא יחיה. תרופה אחת יכולה להציל בן אדם, כמה חבל שהיא לא הייתה זמינה לנו".
לכתבה זו תגובות 220
הוספת תגובה
220

תגובות

close-fullscreen-comment
הוספת תגובה
150.

תתעוררו

149.

יש יחסית מעט חולים לכמות האוכלוסייה שחוסנה אז זה צריך להיות אפילו יותר זול מחיסון.

148.

אנשים ברי דעת צריכים לפעול למען עצמם באופן אקטיבי.

147.

חיסון זו לא תרופה.

146.

ברור שלא נותנים את האופציה הזאת כי אז אנשים יפסיקו להתחסן אבל מכיוון שיש הסכם עם פייזר שנהיה אוכלטסיית ניסוי אז יעשו הכול בממשלה כדי להמשיך לספק מידע לפייזר גם במחיר המוות של אנשים.

145.

144.

פשוט כי רוצים לתת רק חיסונים ולא תרופות

143.

142.

141.

140.

מחכים שלתרופה יהיה תהיה פג תוקף ואז יעבירו אותה לעזה בחינם

139.

אם אנחנו לא בסיכון למה מכריחים לקחת חיסון שלישי ובו בזמן אנחנו לא נחשבים אוכלוסיה שצריכה את הרג'נרון. חוצפה

138.

איילת מכילה את המתים ולכן משרד האוצר יכול לחסוך כסף

137.

חייבים להקים וועדה רפואית לחקור למה מונעים את התרופה מהציבור?

136.

135.

כל עוד ההסכם עם חברת פייזר איננו פתוח לציבור הרחב, נותר רק לשער כי "קשיים" כאלה ואחרים של פתרונות מתחרים להגיע לשוק הישראלי, הם בתכנון ולא במקרה. אנחנו לא יודעים מה מכיל ההסכם הזה עם חברת "פייזר" ועל מה מדינת ישראל הייתה צריכה להתחייב בכדי להיות ראשונים בתור. בסופו של דבר החיסון הוא מוצר ככול מוצר אחר... כל בעל חנות מכיר את ההליך הידוע של "כוח ספקים" אצלו בעסק. הדוגמא הידוע ביותר היא של קוקה קולה...

134.

133.

עם פעמיים האותי זה בא מיהודה. אין מקון לא'

132.

התרופה הזו יקרה מאוד ולא יעילה. יש תרופות יעילות הרבה יותר שעולות גרושים כמו ivermectin למשל. המידע הזה מוסתר לחלוטין במדינה המחורבנט שלנו.

131.

את מנהלי בתי החולים,כנראה שיקבל את התרופה הזאת.

130.

129.

כן, נוגדנים מצילי חיים וחיסונים יותר. לתת נוגדנים בתרופה זה בערך מה שהגוף מייצר בשעה ולכן חיסון מייצר מאות מונים יותר נוגדנים. וזה רק נימוק אחד לכך שאין צורך בתרופה. אם מכחישי הקורונה ומתנגדי החיסונים ישלמו מכיסם עבור תכשיר נוגדנים, איך אומרים, שיהיו בריאים.

comment-2-comment

comment-2-comment

128.

comment-2-comment

127.

126.

125.

לפי הפרסומים בתקשורת גם לזה וגם לזה היו עחוזי הצלחה גבוהים מאוד! החיסון הוכיח את עצמו כלא עמיד, ולצערנו לפי המזכר של משרד הבריאות יש ממנו נפגעים. חיסון זה לא הפיתרון! תצעקו ותדרשו להכניס את סל התרופות שהוכיחו את עצמן לקורונה!

comment-2-comment

על פי עדותו אבל השתיקו אותו....

124.

ברור שלא יביאו. התמכרנו לטירלול

123.

122.

121.

כל ראשי משרד הבריאות צריכים ללכת הביתה מיד וללא פנסיה. הדבר האחרון שאיכפת להם מתחילת המגיפה זה בריאות האזרחים. אין ספק שאנשי שלומם והמקורבים זוכים לקבל את התרופה ללא שום בעיה.

120.

האם זה לא ראוי לפרסם בחדשות ערב בכל הערוצים על מנת שכולם ידעו, מעניין מי מונע את הפרסום? איפה אתם כתבי בריאות שאני נותן בכם אימון.

comment-2-comment

לא זה לא ראוי, זה לא תאם את מדיניות הפשיזם הישראלי זה פוגע במרקם של "נרקומנים של חיסון" ובעיקר פוגע באינטרס הלאומי של פייזר. קצת חיי אדם, לא נורא, כסף ופוליטיקה יותר חשוב. פשיטת רגל מוסרית לעם היהודי ולמדינת ישראל.

119.

כולם ידבקו כולל המחוסנים

comment-2-comment

118.

117.

עובדים פה בעיניים על אזרחי המדינה.

comment-2-comment

116.

115.

comment-2-comment

114.

התרופה יקרה ולכן לא יודעים עליה

comment-2-comment

113.

112.

שנה הוא מתחנן להכניס לארץ

111.

110.

109.

108.

107.

ממשלה מחורבנט מכל הבחינות

106.

105.

104.

משרד האוצר חייב לאשר את התקציב לתרופות מצילות החיים

comment-2-comment

comment-2-comment

103.

102.

ממשלת הרצח ברשות בנט ושרת החינוך פרויקט חדש להוריד אנשים מבוגרים פחות תשלומי בטוח לאומי זה

comment-2-comment

מה שתגיד

101.

100.

99.

למה שיתנו תרופות מצילות חיים לשפני הנסיון של פייזר עד שתפסו עם פריאר לניסוים בבני אדם לא יוותרו בקלות

98.

יש תרופה אבל מעדיפים לתת חיסון. מעניין מה המטרה?!?!?@?@

97.

את תאגידי הענק של התרופות מעניין רק הכסף ומה שעצוב הוא שבכירי מערכת הבריאות בצד של התאגידים. חיי אדם לא כל כך משנים להם

comment-2-comment

המגה טק והפרמה שולטים בארצות הברית ובעולם כולו.

96.

הבחירה של התרופה היא לא באחריות החולה משרד הבריאות מקבל הרבה מאוד כסף כדי לשמור על בריאות הציבור ובזה הוא כשל בגדול

95.

כבר בתחילת המגפה ידעו את זה ועשו בזה שימוש במדינות אחרות. רק כאן משום מה לא. במקום זה תעמולת חיסונים ותו ירוק מגוחך. מעניין מאוד למה מסתירים מאיתנו מידע מציל חיים

94.

comment-2-comment

איך בדיוק נבקש משהו שמסתירים מאיתנו? ואחרי זה שואלים איך לא מתחסנים? אתם לא אמינים.

93.

מעדיפים שכלל האוכלוסיה תשתתף בניסוי הגדול שהם כפו על האזרחים ביחד עם הפוליטקאים עדיף להם למכור את האזרחים לחברות התרופות,בכפיה ולעשות ניסוי בתכשיר נסיוני שהוא לא חיסון מדינה רקובה

92.

91.

90.

עם הקלים והבינוניים כבר יודעים להסתדר. חבל שלא מקדמים את אלו שמראות הצלחה לחולים מהסוג הזה. יש שתיים רק בארץ... אלוסטרה ומזנקיור

comment-2-comment

89.

88.

זאת מחלה שהאדם אשם בהדבקה. שום תרופה אינה חלופה להתנהגות זהירה.

87.

לא חיסון מודרנה ולא התרופה לקורונה! מוזר, יש עסקים עם חברת פייזר לפי החסויים בפרוטוקולים. לפרסם מיד לציבור את האמת.

86.

85.

84.

comment-2-comment

83.

ועכשיו מונעים מחולים את מה שבאמת יכול להציל את חייהם. יחד עם זאת, אם היא נמצאת במשורה צריך לתת אותה קודם למחוסנים.

comment-2-comment

82.

אם אתם נותנים נוגדנים, זה אמנם מחליש את המחלה, אבל מערכת החיסון של החולה עדיין לא למדה איך להתמודד איתה. אז נקודתית זה יכול להציל חיים של חולה ספציפי אבל בגלובלי אם כולם יקבלו את התרופה הזאת, יהיה גם ווריאנט ישראלי לקורונה.

comment-2-comment

comment-2-comment

81.

למה לא מדברים על תרופה ישראלית? כתבה אחת וזהו, לפני שבועיים בערך. מוזר מאוד שלא מדברים על זה!!!

80.

גם בשגרה אני משלמת על תרופות טובות באופן פרטי, הרופאה מציעה לי משהו שאינו בסל ואני לא מהססת,

79.

comment-2-comment

נכון, החיסון מפחית הדבקה, ועוד יותר מכך תחלואה קשה. חשוב מאוד להתחסן. יחד עם זה, תרופה נועדה להציל את מי שכבר חלה, בין אם התחסן ובכל זאת חלה ובסיכון (לדוגמה, אנשים עם מערכת חיסון לא תקינה) ובין אם מהאידיוטים שנמנעו להתחסן ללא סיבה הגיונית.

78.

לסגור את המשק במחיר של עשרות מליארדים- כן רגנרון ב1500$ זה יקר

77.

comment-2-comment

אתה והתכשיר הניסיוני שלך שהרס לך את המערכת החיסונית ובקרוב תגיע לבית חולים לטיפול. לא לתת. לך לפייזר הם יעזרו לך!

76.

75.

הגיע הזמן להטיל מס לצורך מימון המאבק בקורונה ולפטור את התחסנים מתשלומו.

74.

חיסונים למשל? לאבא ולכולכם? ולכל החברה שסובבת אותכם?

comment-2-comment

73.

כמה מידע מציל חיים מטרד הבריאות מסתיר מהאזרח הפשוט, מה שמעניין אותם זה רק כסף. ככול שיש יותר חולים כך המערכת הגוססת הזו ממשיכה להתקיים. צריך לפרק את המשרד הזה ולהרכיב מחדש.

72.

71.

70.

69.

comment-2-comment

אסור שיתגלה שמשהו אחר מה"חיסונים" מציל חיים של חולי קורונה!

68.

מי שלא מתחסן וגומר בבית חולים זה כנראה מגיע לו

comment-2-comment

לו מגיע?

67.

זה לא אינטרס שלכם שיבריאו וככה ממכם ירד העומס?

66.

הם עושים ממש הכול שזה יקרה. המקום שלהם בכלא לכל החיים.

65.

מה לא ברור. משרד הבריאות שותף לפשע. הכל בגלל בצע כסף. לא יביאו אף תרופה. רק חיסונים =חיסולים

64.

63.

comment-2-comment

את זה רשמת בטעות לגבי החיסון? אני מבולבלת

62.

זה ניתן ל"מי משמצליח להגיע אלינו."

61.

ממשלת ישראל בשירות פייזר.

comment-2-comment

תפסיקו עם השטויות. הדרך הכי טובה להתמודד עם המחלה היא למנוע אותה, וזה על ידי החיסון. חלאס עם תאוריות הקונספירציה המטופשות. לממשלה אין אינטרס לשלם מיליארדים לחברת פייזר או מודרנה, והיה לה עדיף לו לא הייתה מגיפה שעושה שמות בכלכלה וגורמת לכל ממשלה להיכשל.

60.

אל תאמינו למגיבים שמתנגדים לתרופה. משלמים להם כדי שיתנגדו.

comment-2-comment

59.

משרד בריאות רוצה קמות גבוהה של חולים קשים לסטטיסטיקה שלהם. לא מתאים להם שיהיה כמה שפחות חולים. אחרת לא יוכלו לדרוש כסף ממדינה ומאיתנו.

58.

אילון מאסק משתיל דרכה לווינים מזעריים לצורך שליטה בתודעה שלנו !!1 מה, לא?

comment-2-comment

57.

56.

מול חיסון שעולה 20$ (לנו עלה 50$), לא מוסבר ההבדל ביעילות מול חיסון או אם החולים בכתבה היו מחוסנים כלל. בארץ יש כמיליון אנשים ב"סיכון" ובכתבה מודבר על קבוצה הרבה יותר רחבה, זה מיליארדים כל כמה חודשים.

comment-2-comment

מבחוץ. כתבה מגמתית שמקדמת מימון נוסף של האנשים שהחליטו במודע לא להתחסן.

55.

עצוב מדינה של הייטק נופלת בדברים הקטנים , בנט תתעורר ומשרד הבריאות

54.

" החולים אינם יודעים על קיומה ואינם יודעים לדרוש אותה". אז ככה זה הולך? ממתי החולה בא לרופא בהצעות לטיפול? רק בישראל! הזוי! הורוביץ, הביתה!

53.

זה מה שקורה ששר הבריאות עסוק בלפתוח את מערכת החינוך בכל מחיר. כבוחר מרץ בפעם האחרונה הייתי מכנה את הורוביץ כשר החולי. בושה.

52.

ש ע ר ו ר י ה !!!!!!!

51.

comment-2-comment

אוגה בוגה

50.

למה שלא תתנו לי את התרופה... ואז נישמעו במיסדרון הצחוקים חחחחח

49.

comment-2-comment

48.

אין בישראל, כי חברות הפארם יפסידו הרבה כסף, מהחיסונים עשו מיליארדים ויעשו מיליארדים, אז שייוותרו על הכסף?

comment-2-comment

47.

התרופה הנ"ל היא מצויינת, אך בד"כ לא רלוונטית שכן היא לא נועדה ולא תעזור לחולי קורונה בבית חולים. התרופה היא עד שבוע בערך מ*ההדבקה* (כשאנשים בד"כ מגלים שהם חולים רק אחרי שבוע וחצי בערך), והיא נועדה למנוע התדרדרות, לא משהו שמצבו כבר בכי רע. *אין* עוד תרופה מאושרת לקורונה בסגנון "אנטיביוטיקה" (אתם חולים, לוקחים תרופה, וזה עובר). בהחלט עובדים על זה.

comment-2-comment

46.

45.

באסותא מבצעים ניתוחים אז מה הסיפור לבצע עירוי?!

44.

43.

42.

לא רק שהם לא מחוסנים,הם שומרים את התרופות מצילות החיים לעצמם.מי אמר סטלינגד ולא קיבל

41.

צריכים להקים מיד וועדת חקירה ולזרוק כמה בכירים במשרד הבריאות לכלא

comment-2-comment

comment-2-comment

40.

39.

רק בעלי דם כחול המקורבים זכאים

38.

סוף סוף קצת הגיון. נמאס כבר מהשקרים של המיינסטים והממשלות, היו הוכחות להרבה תרופות כאלה כבר מההתחלה. משום מה החליטו לרוץ על החיסונים, סגרים ועל להפחיד את הציבור, כשהיה ברור מאוד שיש דרכים אחרות ויעילות להתמודד עם הקורונה. אני מהמר שיצנזרו את הכתבה הזו בקרוב, חכו ותראו. תודה רבה לכתב אדיר ינקו שלא מפחד ללכת נגד הזרם. צריך עוד אנשים כאלה בתקשורת!!

37.

מה קורה במדינה שלנו? חברות הביטוח משלמות עבור נתרופה? התרופה בסל התרופות? למה? חבל ששרי הממשלה לא קוראים תגובות הם ממש משאירים אנשים למות, כמו תאונת פגע וברח בכביש

36.

רגנון הינה תרופה מצילת חיים במקרים של סיפטומים ראשונים של קורונה. אם התרופה ניתנת מוקדם עם התפתחות סימני מחלה היא יכולה להציל חיים.כאן בארהב היא נתנת לחולים עם סימפטומים ראשונים.מקיר הרבה חולים שקבלו את התרופה והחלימו תוך יומיים. זו אחת השערוריות הגדולות ביותר שהתרופה בארץ שמרה בסוד גמור ונתנה רק למקורבים. יש לפתוח בועדת חקירה ממלכתית על מותם של חולים רבים שיכלו להנצל. שערוריה

35.

comment-2-comment

comment-2-comment

לפייזר יש אינטרס שאנשים ימותו? ומי יקבל את המנות הרביעית והחמישית שלהם? לא כדאי לחשוב טיפ טיפה לפני שכותבים שטויות ולפני שנותנים לייק לשטויות?

comment-2-comment

comment-2-comment

comment-2-comment

34.

ככה ממשלות ישראל רואים את המצב..

comment-2-comment

comment-2-comment

אם ידללו ממי יגבו מיסים?

33.

32.

ולא רואים שום דבר אחר ממטר...

31.

30.

מדובר בנוגדני קורונה. לכן מצאימה רק ללא מחוסנים או מי שחוסן זמן קצר לפניכן או ללא נוגדנים! ולמי שאובחן זמן קצר אחרי ההדבקה. כתבה לא מעמיקה ומטעה!!

comment-2-comment

מושל טקסס היה מחוסן שלוש פעמים כולל בוסטר. הוא היה חיובי לקורונה, קיבל את התרופה והבריא למחרת.

comment-2-comment

comment-2-comment

29.

28.

ככה בדיוק גונבים עובדי המדינה את הכסף, את המיליארדים שצריכים להיות מיועדים לתרופות והצלת חיים, כדי שהם, החזירים, יוכלו לצאת לחו"ל ולקנות מכוניות חדשות.

27.

26.

אם זה נכון שיש תרופה שמצילה חיים ולא נותנים לכל אחד, אז חבל שההוא מגרמניה לא גמר על כל היהודים

comment-2-comment

comment-2-comment

comment-2-comment

כאן בארץ רופא נתן לחולים וכמעט כולם הבריאו

25.

24.

23.

כדי לא להכניס חומרים מיותרים לאלה שלא רוצים

comment-2-comment

למחוסנים יש נוגדנים משל עצמם ויכולת לייצר נוגדנים נוספים במידת הצורך, תוספת נוגדנים ממקור חיצוני לא תעשה כלום בשבילם. זאת גם הסיבה שלא נותנים אותה בארץ כמעט, כי היא לא תשפיע על מחוסנים ובארץ רוב האוכלוסיה מחוסנת.

22.

21.

comment-2-comment

נכן, יש כאן מחדל מקומם של משרד הבריאות. אלרועי עוסקת בדברים אחרים. אז מה אם אתה לא אוהב את המדיניות שהיא מייצגת. תבדוק לפני שאתה כותב. מילים הורגות!

comment-2-comment

comment-2-comment

20.

19.

18.

השפעת התרופה לא נבדקה בטוח שיש לה תופעות לואי וכל מתנגד חיסון רציונלי לא יקח אותה חחחח

comment-2-comment

אל תבוא לתפוס מכונת הנשמה

comment-2-comment

17.

עובדה ידועה אבל שיקולים כלכליים מונעים את השימוש בה. התרופה ידועה שנים רבות, משמשת לטיפול בטרשת נפוצה, ללא תופעות לוואי ובטוחה לחלוטין. רק לחצים כלכליים מונעים את השימוש בה להצלת חולי קורונה.

16.

ביבי יכול להסיג בסיחת טלפון אחת

comment-2-comment

comment-2-comment

15.

14.

מעדיפים לחסן זה יותר רווחי כל חצי שנה מאשר להציל ולטפל בתרופה

comment-2-comment

comment-2-comment

13.

התקשורת הורגת

12.

11.

10.

9.

למה שיכניסו לגופם תרופה שלא ידוע על נזקיה העתידיים?

comment-2-comment

comment-2-comment

כי פה מדובר בטיפול לאנשים שאכן אומתו כחולים ונמצאים בקבוצת סיכון לפתח מחלה קשה. אז רוב החולים הללו כן יסכימו לטיפול כזה. ומי שמתנגד יקח את האחריות רק על עצמו כמו שהיה עד היום בכל מחלה אחרת. וזה ממש לא אותו סיפור כמו שעם החיסונים שבו מחסנים את האוכלוסיות שיש להן אפס אחוז לפתח מחלה קשה (הילדים למשל) ,אך יש סיכוי לפתח מחלות מהחיסון עצמו. אם התרופה הזו יכולה למנוע מחלה קשה אז זה יהפוך את הקורונה למחלה ויראלית רגילה שלא מעמיסה על מערכת הבריאות מבחינת האישפוזים

comment-2-comment

התרופה

8.

נשמע הזוי בתקופה כזו

7.

comment-2-comment

comment-2-comment

6.

5.

איפה היושר העיתונאי?

4.

האם זה אמור להפתיע במדינת הקומבינות והשחיתות?

comment-2-comment

אני מבינה שאתה כותב מהיכרות מעמיקה ולא מעוד אג'נדה של הפצת פייק קונספירטיבי

comment-2-comment

במקום לתקוף את התגובה תציעי תשובה משלך, ככה עובד דיון

comment-2-comment

הלא אם אפשר היה היינו מוכיחים כהרף אין שאין אלוהים.

comment-2-comment

איך אתה יכול להגיד שזה פייק, אתה יודע מה מופיע בפורוטוקולים המושחרים?? לא כי הם חסויים ל30 שנה. לך תתחסן כבש

comment-2-comment

3.

2.

רג'נרון זו חברה. היא לא "ה-רג'נרון"

2.

לספק את התרופה ולבטל את התו הירוק לאלתר!

1.

לא נראה לכם מוזר שאנחו עם אחוז החיסון הגבוה חולים הכי הרבה בעולם? לא משתמשים בתרופות מצילות חיים? ודיוני הקבינט נותרו חסויים לשלושים שנה!!!

comment-2-comment

לכל התגובות
0