לקראת מסחר במידע אישי של נוסעי אוטובוס? משרד התחבורה מתעלם
משרד התחבורה מסרב לפרט מה השתנה באפליקציות התשלום בתחבורה הציבורית, אותן הקפיאה השרה רגב עקב בעיות בהגנה על פרטיות ומחירי נסיעה גבוהים מדי בפריפריה. הבעיה: הן צפויות להכנס לתוקף תוך ימים אחדים
אסף זגריזק | פורסם: 02/10/2020
בקצרה:
רפורמת אפליקציות התשלום בתחבורה הציבורית התגלו כבעייתיות ממספר בחינות
השרה רגב פעלה במהירות והודיעה כי הן מוקפאות עד לתיקון העיוותים והבעיות
הקפאה מסתיימת בעוד ימים ובמשרד מסרבים להתייחס לשאלות החשובות
עם כניסתה לתפקיד שרת התחבורה, הקפיאה מירי רגב את רפורמת אפליקציות התשלום בתחבורה הציבורית, שיזם קודמה בתפקיד, השר לשעבר בצלאל סמוטריץ. על הצורך בבדיקתן נכתב רבות. החל מסוגיות של הגנת פרטיות, ועד אפליית מחירים ממנה יסבלו תושבי הפריפריה. המקורבים לנושא הניחו כי רגב תעניק זמן לבדיקת הבעיות, תיקונן וחשיפתן לציבור המוטרד. אלא של-ynet נודע כי התקנות יופשרו כבר בשבוע הבא והרפורמה השנויה במחלוקת תצא לדרך. בקשת תגובה ממשרד התחבורה או מלשכת השרה באשר לאופן יישום הרפורמה, או הבהרה באשר לתיקון הליקויים עליהם הצביעה רגב עצמה, לא נענתה וכך גם השאלה האם נוסעי התחבורה הציבורית יוכלו לשלם באמצעות אפליקציות שונות החל מהשבוע הבא.
היסטוריה של עיוות
את רפורמת אפליקציות התשלום בתחבורה הציבורית קידמו במרץ במשרד התחבורה עד לכניסתה של השרה רגב לתפקידה. עד כדי כך שהרשות לתחבורה ציבורית הציגה אותה כרפורמת-דגל שתשפר את השירות למוד הביקורת. ב-ynet הוחלט לבחון האם אכן כך צפוי לקרות ובעקבות שאלות קשות שהעלו מומחים, יזם ח"כ עידן רול דיון בוועדת הכלכלה של הכנסת, ובה עלו הבעיות אותן הצגנו בעבר.
בראש ובראשונה בעיית ההגנה על הפרטיות וחשש מהעברת מידע אישי לגופים פיננסיים, אך גם העובדה כי הרפורמה עוגנה בתקנות ולא בחקיקה ראשית, עובדה שמונעת מוועדת הכלכלה לפקח עליה ולאשר אותה. בוועדת הכלכלה זעמו גם על פערי מחיר שהתגלו בין נוסעים במרכז לנוסעי פריפריה, באופן בו דווקא האחרונים צפויים לשלם יותר.
בעקבות מסקנות הוועדה שדרשה לקיים דיון נוסף בנושא לפני הכנסת האפליקציות לפעילות (ישיבה שלא התקיימה עדיין), ובעקבות הדיון הציבורי שהתעורר בסוגיות השונות ובשאלות הפתוחות, הודיעה הרשות הארצית לתחבורה ציבורית על הקפאת הרפורמה עם תאריך שאמור היה להספיק כדי לבחון את הבעיות השונות. הקפאה זו תסתיים היום ראשון הקרוב (4.10).
השרה רגב זועמת
יש להזכיר כי על-מנת להקפיא את הרפורמה נדרשה השרה רגב לחתום על תקנות חדשות יחד עם שר האוצר, ולטענתה פקידי האוצר מנעו את החתימה. במכתב זועם ששיגרה לשר כץ ואשר נחשף בתקשורת, מנתה רגב את הבעיות שהרשות הארצית לתחבורה ציבורית איתרה במכרזי האפליקציות ובהן: מחירי נסיעה, אבטחת מידע ושמירה על פרטיות, רווח לא מידתי על חשבון הקופה הציבורית והענקת יתרון לא שווה על-פני האפליקציה הממשלתית.
"בעוד שבפריפריה נעים מחירי התחבורה הציבורית בין 2.8 ל-5.9 שקלים, מחיר הבסיס באפליקציה מתחיל ב-6 שקלים כמקובל בגוש דן. המשמעות היא ששוב השקיעה מדינת ישראל במוצר שעוצב עבור תושבי 'מדינת תל-אביב' ושוב נזנחו תושבי הפריפריה. שכן על אלה מהם שיחפצו להשתמש באפליקציה, הוטלה עליית מחירים של כ-200% בבת אחת", כך טענה רגב לפני שסבועות ספורים.
עוד ציינה במכתב כי בבדיקה שערך צוות מקצועי "נמצא כי באפליקציה מספר כשלי אבטחה ובעיות שמירה על הפרטיות. לדוגמה, אישור המשתמש להוריד את האפליקציה, מבלי לקרוא את תנאי השימוש (ובינינו, מי קורא את תנאי השימוש), המאפשרת לזכיינים פרטיים גישה לקבצים וחומרים אישיים של המשתמש (על המכשיר הסלולארי)". עוד טענה כי "חישוב התשלום נעשה על-ידי שימוש ב-GPS שמחשב את נקודת העלייה ונקודת הירידה מהאוטובוס, אולם נמצא כי אין ודאות שהזכיין מנתק את ה-GPS. כך שבפועל ניתן לעקוב אחר משתמשי האפליקציה לאורך כל שעות היום".
אפליקציות התשלום - שאלות רבות, ללא תשובות (צילום: נדב אבס)
רגב הוסיפה ואמרה כי "ביכולת הזכיינים להרוויח סכומי כסף עצומים מפרסום ושימוש במידע שנאסף על המשתמשים והרגלי החיים שלהם. לתדהמתי מצאתי כי המדינה שמעמידה את אפשרות הרווח הזו לזכיינים לא נהנית משום הטבה. לא כספית וגם לא ביכולת להשתמש בפלטפורמה זו לצורכי פרסום ממשלתי, קמפייני הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים למשל".
אלא שפניות חוזרות ונשנות של ynet כדי לברר מה השתנה - אם בכלל - באפליקציות השנויות במחלוקת, נותרו ללא מענה. לרבות שאלות האם הליקויים עליהם זעמה השרה בעקבות המלצות ועדת הכלכלה תוקנו, האם תהיה חלופה אנונימית לשמירה על פרטיות הנוסעים, מה עלה בגורל עיוות המחירים ועוד. כל זאת, ימים ספורים לפני כניסת התקנות ובעקבותן הרפורמה - לתוקף.
ממשרד התחבורה לא נמסרה תגובה.
מה אנחנו חושבים: תשלום באמצעות אפליקציה ולא באמצעות כרטיס רב-קו היא לא רפורמה חשובה כפי שהציגה אותה הרשות הארצית לתחבורה ציבורית, היא מותרות. היא לא תקצר אפילו בשניה אחת את המתנתם של נוסעים בתחנות ללא הגנה משמש קופחת. היא לא תגדיל את מספר האוטובוסים הפעילים. היא אפילו לא תגרום לקווים להיות יעילים יותר או לאוטובוסים יותר נקיים. למען האמת, ההתעסקות הכמעט אובססיבית של הרשות לתחבורה ציבורית באפליקציות, די מביכה בזמן שמחדלי התחבורה הציבורית נערמים והופכים לקיצוניים בזמנים הקשים אותם אנחנו חווים השנה.
אבל אם בכל זאת מאוד חשוב לאנשי משרד התחבורה - מסיבה עלומה כלשהי - ליישם את הרפורמה, הציבור חייב לקבל תשובות על מספר שאלות חשובות שנוגעות להן. למשל, איך הן יפעלו בדיוק אך אולי חשוב אף יותר, איך המדינה עומדת לשמור על זכותם של נוסעיה לפרטיות. ועוד עניין אחד כלל לא זניח - כיצד מבטיחים שהדבר לא יבוא על חשבון תושבי הפריפריה.
אפליקציות יעשו שלא יהיה את התור לשים את הרב קו על המכשיר (לת)
צבי
| 02/10/2020 | 16:01
הגיבו לתגובה
17.
חזון מדינה הפסציסטית של ביבי
תוך דריסת הדמוקרטיה ביבי תנצל כל רובד חיים של האזרח לשם עושק ב- 360 מעלות ב- 24/7. לביבייש צוות שיושבת על יישום פרויקט זה. מערכת המשפט נותנת לו גיבוי לכך. לדעתי זאת רק ההתחלה. ממסד הליכוד הופך את ישראל למדינת שמד. אם היטלר היה רואה היום את זה, היה פשוט נהנה כמה שמנהיגות היהודית עושה לו את העבודה. ביבי זה ההיטלר שבתוכנו והליכוד הוא ממסד היהודו-נאצי. השמדתם היא מצווה לאומית להצלת עם ישראל ומדינתו.
מוריס
| 02/10/2020 | 13:31
הגיבו לתגובה
16.
למה כל דבר אצל מירי הופך להסתה ציבורית פושעת? (לת)
אפילו טיפול פשוט באפ
| 02/10/2020 | 13:21
הגיבו לתגובה
15.
לדעתי מדובר בצדק קוסמי (לת)
ר
| 02/10/2020 | 13:16
הגיבו לתגובה
14.
חוסכת לפריפריה חצי דקל. וגופקת אותם במחירי טיסה זולים שסגרה (לת)
ללא שם
| 02/10/2020 | 13:12
הגיבו לתגובה
13.
האם הרב קו ימשיך לעבוד?
אם כן, הם יכולים לדחוף את האפליקציות שלהם לאן שצריך. ממילא זה אסון מבחינת המשתמשים, כל מי שעולה לאוטובוס יתחיל לנסות להיכנס לנייד, להקיש ססמאות, זה כן או לא יתחבר.... ולחצי מהניידים בכלל אין NFC בשביל לשלם. בקיצור פח אשפה.
גדי
| 02/10/2020 | 13:11
הגיבו לתגובה
יש אנשים עם טלפון פשוט (לת)
חיה
| 02/10/2020 | 18:46
הגיבו לתגובה
12.
המחשבות שלכם נכונות. אסור שה"רפורמה" תיושם עד שכל הנקודות
החשובות שהועלו יקבלו מענה מספק. ומה אתם חושבים יקרה במדינה היקרה שלנו??
שאלה
| 02/10/2020 | 13:08
הגיבו לתגובה
לא נמאס לך להגיב כאן (לת)
מוטי מימון
| 03/10/2020 | 22:53
הגיבו לתגובה
11.
רגב, תל אביב היא לא מדינה. היא עיר של משלמי מיסים (לת)
זוכרת מה זה מיסים??
| 02/10/2020 | 13:05
הגיבו לתגובה
10.
למה כרטיס בגוש דן יקר יותר? זה לא בפיקוח? (לת)
רגב טפלי בחוסר הצדק
| 02/10/2020 | 13:05
הגיבו לתגובה
9.
רגע,
מקורה עם מי שאין לו פלאפון חכם?...br/או שאין לו פלאפון בכלל?... מה לגבי הנחות לקשישים/נכים?... איך הן יובאו בחשבון?....
שושק׳ה קינן
| 02/10/2020 | 13:04
הגיבו לתגובה
8.
ניהול כושל
באופן דומה מנוהלות מערכות ציבוריות רבות המנוהלות על ידי מינויים פוליטיים ולא מנהלים איכותיים
דוד איתן
| 02/10/2020 | 12:34
הגיבו לתגובה
7.
עקבו אחרי הכסף - מקורבים לאנשי משרד התחבורה מרוויחים מזה (לת)
ברור
| 02/10/2020 | 11:18
הגיבו לתגובה
מה מירי רגב פרשה ממשרד התחבורה? מה קרה שהפסיקה לטפל?
אכן נראה, לכאורה, שיש כנראה מי שמקבל "טובות" מהעניין.
ולא לא מדובר באנשי הפריפריה מצביעי הליכוד ברובם שנציגיהם דואגים לדבר אחד בלבד, שימשיכו להצביע עבורם למרות שהם יוצאים נפגעים מהעניין.
ללא שם
| 04/10/2020 | 12:55
הגיבו לתגובה
6.
העיקר שיהיה אפשר להמשיך להשתמש ברב קו אנונימי
מי צריך את האפליקצייות רוגלה האלו
דני
| 02/10/2020 | 11:12
הגיבו לתגובה
5.
המטרה היא לסחור במידע. אחרת היו עושים כמו בלונדון
היתרון של האפליקציה - חיוב במחיר האופטימלי עבור הצרכן.
הנ"ל קיים כבר בלונדון בכרטיס הרב-קו שלהם (אויסטר).
ללא שם
| 02/10/2020 | 10:57
הגיבו לתגובה
4.
לא מגיע לנו שירות ציבורי טוב
אנחנו פשוט סתומים מדי ושמים בשלטון חדלי אישים אינטרסנטים.
ללא שם
| 02/10/2020 | 10:42
הגיבו לתגובה
3.
למעשה מחירי נסיעה מהפריפריה למרכז הוזלו דרמטית (לת)
בורות של השרה
| 02/10/2020 | 10:36
הגיבו לתגובה
2.
שימוש באפליקציה נוח והרמוני ללקוח שלא צריך לרוץ להטעין (לת)
אחלה
| 02/10/2020 | 10:35
הגיבו לתגובה
1.
זה לא התחום היחיד בו נמנעים מפתרון שאינו פוגע בפרטיות
צריך לברר מי מקבל שלמונים עבור דחיפת האפליקציות האלה והרב קו שפוגעים בפרטיות.
אין שום בעיה לשלם באמצעות כרטיס לא מזוהה עליו מותקן שבב להעברת הכסף, הנטען בהתאם לזכויות הנוסע הספציפי.
ולהסבר:
נניח שהנוסע הוא אזרח ותיק. הוא יטען את הכרטיס בסכום כסף שיבחר, ובהתאם לסיווגו - אזרח ותיק.
הכסף והסיווג ייטענו, והוא ישתמש בזה בתחבורה הציבורית בלי להיות מזוהה, ומכונת התיקוף תפחית את הסכום המתאים בהתאם לסיווגו של הנוסע.
אבל אז באה מייד השאלה של גונבי הדעת למיניהם, ומה יהיה אם הוא ימסור את הכרטיס לאדם שאינו אזרח ותיק? זו דרך מחשבה של עבריינים החושבים שכולם דומים להם.
יקרה בדיוק מה שצריך לקרות במקרה שעולה מישהו בלי כרטיס, או עם כרטיס לא מתאים - כשתערך בדיקה אקראית באצעות מבקר כרטיסים, הוא יידרש להציג תעודת אזרח ותיק (או במקרה אחר תעודת תלמיד / סטודנט / נכה / ח"כ וכיו"ב).
כמובן שיתאפשר תשלום באמצעות כרטיסים מזוהים (דוגמת כרטיסי אשראי).
יש סביב זה עוד כמה בעיות טכניות, אבל לא כאן המקום לפרטן, והן ניתנות לפיתרון קל וללא הזדקקות לחברות ביצוע שגוזרות קופון ע"ח הציבור.